La ingeniería de lo invisible
Que nuestro material sea invisible no hace menos real la ingeniería.
Hace unos días, @5eniorDeveloper publicó en X una frase que, como era de esperarse, encendió la conversación:
“Si te graduaste como ingeniero en sistemas NO eres ingeniero!”
No es un debate nuevo. Aparece cada cierto tiempo, casi siempre con el mismo argumento de fondo: la ingeniería “de verdad” es la que se puede tocar.
Le respondí con algo que pienso desde hace tiempo.
Es cierto. Los ingenieros en sistemas no doblamos acero ni calculamos vigas.
Nuestro material es otro. Trabajamos con abstracciones, con lógica y con sistemas complejos.
Pero que nuestro material sea invisible no hace menos real la ingeniería.
Un puente se ve. Se puede recorrer, medir, fotografiar. Cuando falla, todos lo notan.
Lo que nosotros construimos casi nunca se ve. Y, paradójicamente, cuanto mejor está hecho, menos se nota. Nadie piensa en el sistema que hay detrás mientras todo funciona.
Diseñar algo así también implica entender el problema, tomar decisiones, anticipar fallas y hacerse responsable de que aquello funcione.
Cambia el material. No cambia la ingeniería.
La respuesta abrió su propia conversación: más de 13 mil visualizaciones, casi 300 me gusta y respuestas de todo tipo. Hubo quien defendió que la ingeniería la definen la metodología y los estándares, quien recordó que los ingenieros civiles y mecánicos usan a diario herramientas creadas por ingenieros en sistemas, y quien, simplemente, no estuvo de acuerdo.
Está bien. Para eso están los debates.
Yo me quedo con lo mismo que respondí ese día:
Diseñar lo que no se ve para que todo funcione también es ingeniería.
La conversación original en X: https://x.com/achirinos/status/2108689111175373118